UP board Windows 10 效能測試

關於 UP Board 的開箱以及硬體資訊可以參考前面這兩篇:

https://www.peterdavehello.org/2016/12/up-intel-x5-z8300-board/

https://www.peterdavehello.org/2016/12/up-board-windows-10/

這篇主要是分享一些在 Windows 10 上面進行的效能測試,使用的都是很容易取得且不用額外花費的軟體,所以很方便可以跟其他平台進行比較、對照。

因為 UP Board 在開發板 / 單板電腦相關產品裏面算是少數網卡都是 1Gbps 規格的產品 (UP Board 只有記憶體和儲存裝置有分不同版本,而網卡是直接走 PCI-E 介面),所以我一開始測試就先連上了 Speedtest Beta (http://beta.speedtest.net/) 想來測試一下網卡的速度是不是真的有 100M 以上的速度,看測試結果確實是有:

speedtest
2ms / 744.77 Mbps / 661.63 Mbps 的速度還算不錯 (IP我有藏起來了就別找了XD)

之後使用 Linux 進行效能測試時會再使用 speedtest-cli 測試不透過瀏覽器的情況下測試出來的速度,以及透過 iperf 在區網內直接和其他主機對傳,更準確一點的測試網卡的效能。

接著從 AIDA64 開始進行測試,因為沒有付費,所以有些資訊會被隱藏

AIDA64 Cache & Memory Benchmark:
aida64-cache-memory-benchmark
繼續閱讀

zip 壓縮演算法的選擇

最近這半年用到zip壓縮的次數變比較頻繁一點,為了節省空間、順便想比較一下使用不同演算法的壓縮率,所以寫一下這篇筆記…

一般常見的壓縮檔格式(以Windows平台來說)大致上就是 zip、7z、rar 這三種,rar 算是在費時以及壓縮比來講最具經濟效益的一種格式,但因為格式本身有專利、壓縮的功能本身是付費授權,且 Win ME 以後 Windows 系統已經內建了 zip 的壓縮、解壓縮功能(雖然是有夠陽春),不需要安裝額外的軟體,在Windows平台上公開交換檔案來說,zip 仍舊是一種非常常見的壓縮格式。

但 zip 畢竟是比較古老的格式(當然後面有出了改良後的版本 zipx、但一直沒有普及),最為人詬病的地方大概就是壓縮率非常的差勁(且不支援unicode檔名),自己手邊的檔案隨便抓一些壓縮後做比較,發現 zip 很容易就比 rar 或 7z 多占 50% 左右的空間。

一般壓縮軟體在壓縮檔案的時候大多只會提供使用者選擇壓縮檔的格式,但並不會提供壓縮演算法的選擇,而 7-zip 剛好有提供這樣的選項,於是就用 7-zip 來壓縮 zip 做個比較。

7-zip_zip_algorithm

繼續閱讀