Raspberry Pi 2 model B basic benchmarks

Just want to compare Raspberry Pi 2’s performance with Roseapple Pi’s, not only which one is faster, but also how faster, so I just did the same basic benchmarks on Raspberry Pi 2, and maybe will also do the same benchmarks (Hardinfo 、sysbench、PHP benchmark Script) on the 1st generation of Raspberry Pi.

Roseapple Pi benchmark:

https://www.peterdavehello.org/2016/02/roseapple-pi-%e8%93%ae%e9%9c%a7%e6%b4%be-%e6%95%88%e8%83%bd%e7%b0%a1%e6%b8%ac-benchmark/

The platform is Raspberry Pi 2 model B using Raspbian Jessie, no Android this time.
Full desktop image based on Debian Jessie

Version: February 2016
Release date: 2016-02-09
Kernel version: 4.1

 

PHP benchmark Script using PHP 5.6.17:

--------------------------------------
| PHP BENCHMARK SCRIPT |
--------------------------------------
Start : 2016-02-23 22:47:00
Server : @
PHP version : 5.6.17-0+deb8u1
Platform : Linux
--------------------------------------
test_math : 15.713 sec.
test_stringmanipulation : 16.238 sec.
test_loops : 8.794 sec.
test_ifelse : 6.379 sec.
--------------------------------------
Total time: : 47.124 sec.

PHP benchmark Script using PHP 7.0.3 (Using Raspbian testing repository):

--------------------------------------
| PHP BENCHMARK SCRIPT |
--------------------------------------
Start : 2016-02-23 23:03:53
Server : @
PHP version : 7.0.3-3
Platform : Linux
--------------------------------------
test_math : 4.325 sec.
test_stringmanipulation : 6.012 sec.
test_loops : 4.241 sec.
test_ifelse : 2.784 sec.
--------------------------------------
Total time: : 17.362 sec.

 

sysbench v0.4.12 single thread:

$ sysbench --test=cpu --cpu-max-prime=20000 run
sysbench 0.4.12:  multi-threaded system evaluation benchmark

Running the test with following options:
Number of threads: 1

Doing CPU performance benchmark

Threads started!
Done.

Maximum prime number checked in CPU test: 20000


Test execution summary:
    total time:                          764.9781s
    total number of events:              10000
    total time taken by event execution: 764.9617
    per-request statistics:
         min:                                 76.40ms
         avg:                                 76.50ms
         max:                                 92.16ms
         approx.  95 percentile:              76.50ms

Threads fairness:
    events (avg/stddev):           10000.0000/0.00
    execution time (avg/stddev):   764.9617/0.00

閱讀全文

Roseapple Pi 蓮霧派 效能簡測 (benchmark)

有關之前玩的蓮霧派(Roseapple Pi):

https://www.peterdavehello.org/2016/02/roseapple-pi-rapi-a-clone-of-raspberry-pi/

原先是想做一些仔細的效能測試,無奈最近實在太忙,身不由己,懶得詳測了 … 直接上圖吧,分別是在 Debian 底下用 Hardinfo 、sysbench、PHP benchmark Script 以及在 Android 底下用 QuadrantAntutu (安兔兔) 的效能”簡”測結果,比較詳細的測試,以後有緣再說囉。

系統環境的部份都和上一篇的開箱環境基本上都相同,也就是 Debian 8.1 和 Android 5.1.1,相關的映像檔資訊有需要請直接參考上面的連結。

先看在 Debian 8.1 Jessie 底下的測試結果:

Debian, Hardinfo, 直接看圖:

Debian, PHP benchmark Script using php 5.6.17:

--------------------------------------
| PHP BENCHMARK SCRIPT |
--------------------------------------
Start : 2016-02-22 13:51:08
Server : @
PHP version : 5.6.17-0+deb8u1
Platform : Linux
--------------------------------------
test_math : 8.409 sec.
test_stringmanipulation : 8.321 sec.
test_loops : 6.907 sec.
test_ifelse : 4.479 sec.
--------------------------------------
Total time: : 28.116 sec.

Debian, PHP benchmark Script using php 7.0.3 (Using Debian testing repository):

--------------------------------------
| PHP BENCHMARK SCRIPT |
--------------------------------------
Start : 2016-02-22 14:15:05
Server : @
PHP version : 7.0.3-3
Platform : Linux
--------------------------------------
test_math : 2.422 sec.
test_stringmanipulation : 3.245 sec.
test_loops : 3.002 sec.
test_ifelse : 1.955 sec.
--------------------------------------
Total time: : 10.624 sec.

上面兩個結果可以看出 PHP 7.0 的效能進步真的很大!有在寫 PHP 或 Web 相關應用的人可以當作參考。

Debian, sysbench --test=cpu --cpu-max-prime=20000 run (single-thread, 單核心):

閱讀全文

Roseapple Pi (RaPi) 台灣蓮霧派初體驗

自從 Raspberry Pi (樹莓派) 在 2012 年初推出至今,市面上的小型單板電腦(one board computer) 可說是如雨後春筍般冒出,例如 CubieboardGalileoUDOOBanana Pi 、Orange Pi 等,尤其是各種 “水果派”,畢竟 Raspberry Pi 的共同創辦人 Eben Upton 都說歡迎山寨廠抄襲、複製了(Raspberry Pi 創辦人在台專訪:歡迎山寨廠商來競爭、複製),而這次要來玩的 Roseapple Pi 也是其中一款向 Raspberry Pi 致敬的產品!

其實早在 Raspberry Pi 之前就已經有如 PandaBoard、 ODROIDBeagleBoard 等開發板,Raspberry Pi 最讓人震憾的還是他的價格,當時的 model A / B 分別只要美金 25$ / 35$ ,換算下來約台幣一千元就可以有一台不含週邊設備、硬碟的電腦主機,這對於偏遠地區的資訊教育來說是有著顯著的門檻降低功用 (當然還是需要師資以及其他設備啦),當時看到樹莓派二話不說就立刻跟授權廠商之一的 RS Components 下訂單了,還記得那時候主機本體、外殼是分兩次從英國原廠寄出,讓我有點吃驚(畢竟沒多少錢的東西),雖然等了一小段時間,但想想是從英國搭飛機來的,也就還說的過去。

我玩樹莓派的主要用途是學習 Unix 系統以及影音播放(放客廳再方便不過了、還可以透過網路存取影片),主要看上的就是這類開發板省電、低費熱、零噪音、體積小,但樹梅派有個小缺點,就是運算效能不高,可能各位手上的手機可能速度就比樹莓派來的快的多,樹梅派最初使用的是 Broadcom BCM2835 單核心的 SoC ,後續的 B+ model 雖然在規格上有所調整,但效能上並沒有進步,這大概是當時後愈來愈多號稱效能超越樹莓派的開發板不斷冒出來的原因之一,一直到 2015 年推出的 Raspberry Pi 2 才改採用 ARMv7 架構、四核心處理器的 BCM2836,同時也把記憶體容量,算是有相當程度的提升(官方宣稱是6倍),雖然晚了點,但有總比沒有好,只是有時候看影片還是沒辦法很順暢,所以我才希望找看看有沒有其他替代產品,不但能播放影片、還能讓我練習一些 Linux 管理、開發相關的平台,於是就找到蓮霧派了!

身為致敬產品,蓮霧派的 CPU / RAM / USB 規格算是比較吸引我的地方,官方公佈的規格可以看這邊:
http://roseapplepi.org/index.php/spec/

規格還不錯,不過沒有內建 Wifi / Bluetooth,網路卡也只有到 100 Mbits

比較吸引我的幾個規格:
RAM: 2GB DDR3 (2GB 比我手機還大了)
USB port: USB 3.0*1 (Type A) + USB 2.0*2 (Type A)
External Buttons: On/Off,(Sleep/wake)/Reset (內建自己的開關/按鍵)
Operation Systems: Debian, Ubuntu, Fedora, Android 5.0/5.1 (可以跑 Andoird 5.1 !!!)

很可惜在處理器部份並沒有詳細的資料可以參考,沒看錯的話 Roseapple Pi 採用的是 Actions Semi (炬力) 的 S500 整合晶片,S500 這款 Soc 在官網上並沒有自己的 Spec 或是 Product page,只能從 ActDuino S500 這款開發板上的介紹略知一二,簡單挑重點來講,這款 Soc 為 28nm 製程 、包含了 Cortex-A9R4 中央處理器、NEON SIMD 協同處理器、PowerVR SGX544 繪圖晶片,能夠支援到 4K 或是 [email protected] 的高品質影片播放,同時支援了 USB 3.0, HDMI 1.4b,等等的規格,不過因為不是本篇重點,其餘就不贅述了。

先從外觀開始看,開箱就省了吧,直接看開完箱的照片:

USB / 網路孔正面照,在這個 USB 3.0 還沒全面普及的時刻,能在這種單板電腦上看到,真是莫名的感動!

170008

拍的有點暗,懶得重拍了,加減看,從左至右分別是 power button, HDMI, 3.5mm audio, CSI 相機接頭,UART debug pin

165946

最左邊 4 個 pin 是麥克風跟紅外線使用的,右邊兩排共 40 個 pin 是 GPIO

165955

閱讀全文

Ubuntu based GNU/Linux 上的防火牆 (ufw) 基本設定

早期在 Linux 上設定防火牆多事透過 iptables 這隻程式在下規則,不過說真的,對於新手或是要求很基本的使用者來說,iptables 有些功能其實用不到,例如 nat, forward等等的, 而且語法有點複雜,我自己也是常常要邊翻 man page 、筆記邊操作,後來有了令一套全名叫作 Uncomplicated Firewall 的 ufw,意思就是簡單的、不複雜的防火牆,相對於 iptables 來說,ufw 是真的簡單很多了!ufw其實只是一個 iptables 的前端設定程式,最後的規則都還是會走 iptables ,而且比較複雜的功能還是要直接透過 iptables 才有辦法做到!如果想看 ufw 設定完的 iptables 結果只要用這個命令就可以看到了:iptables -L -n

今天來講一下 ufw 的 “基本” 使用方式,Ubuntu 14.04 有內建 ufw,Debian要自行安裝,透過 apt-get 就可以了:

$ sudo apt-get install ufw

接下來示範的操作都在 Ubuntu 14.04 上面進行,不同的系統可能會略有出入,但應該都大同小異。

ufw 預設是停用的,要啟用 ufw 的話命令如下,關鍵字分別是 enable 和 disable,也就是啟用和停用,因為需要 root 權限,所以命令前面會加上 sudo:

$ sudo ufw enable
 Firewall is active and enabled on system startup

同樣的,停用 ufw 會這樣做:

$ sudo ufw disable
 Firewall stopped and disabled on system startup

要確認 ufw 已經啟用,可以看一下 ufw 的 status:

已啟用的結果:

$ sudo ufw status
Status: active

未啟用的結果:

$ sudo ufw status
Status: inactive

那防火牆的允許跟禁止規則怎麼下呢?
關鍵字是 allow 跟 deny,allow 表示允許,deny 表示拒絕

先講怎麼設定防火牆預設行為,也就是對於沒有手動設定規則的連線該怎麼處理

比較安全的設定方式,建議把預設連入設定為 deny ,也就是沒有手動設定允許通過的連線就會被擋下來:

$ sudo ufw default deny

明確一點的指令是這樣:

$ sudo ufw default deny incoming
閱讀全文