IP v6 public DNS list

There are only few IPv6 public DNS servers for worldwide/global services.

Google Public DNS :

  • 2001:4860:4860::8888
  • 2001:4860:4860::8844

OpenDNS:

  • 2620:0:ccc::2
  • 2620:0:ccd::2

OpenNIC (http://servers.opennicproject.org / http://servers.opennicproject.org/?tier=2):

  • 2001:470:f032:10:0:100:53:10
  • 2001:470:8269::53
  • 2a01:4f8:101:3062::5:2

You can visited: https://www.opennicproject.org/nearest-servers/ to get the closest OpenNIC DNS servers.

Yandex.DNS:

  • 2a02:6b8::feed:0ff
  • 2a02:6b8:0:1::feed:0ff

 

You are welcome to comment more :)

搬新家來測試 DNS 速度之 … 終於證實用 Google DNS 上網會變快…

先說本篇標題不適用於所有情行,且帶有嘲諷口吻,實測結果並非專門實驗網路環境、且按照不同時間伺服器負載會有不同結果,如果家中有 IP 分享器 、無線 AP,通常都會有內建的 DNS,建議可以設定裝置優先使用,至於向外查詢的事情就交給他們內建的 DNS 來作就好。

前兩次搬家的時候做過一次測試(用Google的Public DNS上網會變快?Google的DNS真的比較快嗎?之常用DNS測試),這次搬新家再來小測一下~

新家網路是那種二房東、三房東的弱弱 ISP (只承包最末端的管理),上游接的是中華電信,而這家小房東 ISP 上班時間很短、客服也不是 24H,所以晚上搬進去,等到早上才找到人請他們開通網路,慘! 為了方便比較跟上次測試的結果,這次同樣拿 DNS Benchmark 的圖來看,不測還好 … 一測暈倒啊 …

dnsBenchmark20140624

168.95.1.1 & 168.95.192.1 是 ISP 透過 DHCP 發的 DNS,直接用上游的 Hinet DNS
一個數百人共用網路的地方居沒有用個 Local DNS 來省頻寬,我以為應該要有的!

192.168.10.10 是我自己的IP分享器,刷 DD-WRT,效能還不錯
192.168.210.1 是 ISP 的 local DNS,原來不是沒有,只是沒有透過 DHCP 發出來,是我自己去挖出來的資訊
8.8.8.8 & 8.8.4.4 應該就不用解釋了,Google的 public DNS
139.175.55.244 & 139.175.252.16這兩組比較特別,是 Seednet 的 DNS,也是為什麼要發文紀錄這次測試的主因…

搞什麼鬼啦 XD 在中華的線路上跑去用人家 Seednet DNS 跟 Google Public DNS 都比用 Hinet 的 DNS 還來的快 … 還不是差一點點而已,之前測好像都沒這樣、可能剛好中華電信在塞車吧? 不過二房東、三房東的 ISP 預設也不發 local DNS,我現在突然懂了為什麼一堆網路說法表示 “用Google DNS上網會變快" 了… 好諷刺啊 …

常用 Free Public DNS 清單整理 (IPv4)

目前還沒有常在使用 IPv6, 這邊只列 IPv4 的 Public DNS,通常 DNS 會優先選用ISP 所提供的,再把這些第三方 DNS 當作備援使用,而這些第三方 DNS 多半宣稱能提供更快速以及更可靠的解析,有些還有提供像是惡意或是成人網站過濾等功能,在你連到該網站前就已經先幫你作過濾,詳細資訊可以參考該 DNS 官方提供的訊息

Public DNS — Google Developers

  • 8.8.8.8
  • 8.8.4.4

OpenDNS IP Addresses | OpenDNS,Open DNS一般提供兩種方案,Family Shield的那兩組是多了成人網站阻擋:

OPENDNS HOME

  • 208.67.222.222
  • 208.67.220.220

繼續閱讀

用 Google 的 Public DNS 上網會變快?Google的DNS真的比較快嗎?之常用DNS測試

前鎮子不知道為什麼很流行說用Google DNS網路會變快這件事…

DNS 解析這種東西會有 cache (快取) 的東西 … 而且 DNS Server 也有自己的Cache,我是覺得把 DNS 設為 Google 的 public DNS 好處應該就是 Google 的 DNS 穩定性高、比較少故障,不過以速度來講通常是 ISP 提供或自己架設的會最快(沒意外的話XD),除非你連的網站背後都有多台伺服器,又偏偏 Google 都會幫你指向那個比較快的伺服器,而你原本預設的 DNS(通常是ISP提供)偏偏都指向慢的伺服器,這樣好像才說得過去?

前鎮子就找了 namebench 跟 DNS Benchmark 兩套軟體來做測試,證明一下到底有沒有比較快?差異多少?

先說一下圖中的網路接法是這樣: Cable -> IP分享器1號(192.168.2.1) -> IP分享器2號(192.168.10.10) -> 我的電腦

同軟體測了幾次看起來也沒太大的變化,所以都只各抓一張圖,截圖有一張不知道丟哪去了…不過結果差不多,出入不大,下面這張 DNS Benchmark 的圖可以大概看出幾點:
DNS Benchmark

  1. ISP 的 DNS通常會比 Google 的快 (61.31.233.1, 這是台灣固網的, 之前測Hinet的差異更明顯)
  2. IP 分享器內建的DNS如果太爛 … 內建的 DNS 可能會比用 Google 的還慢 (192.168.2.1, 所以傳說改DNS網路會變快都是因為這樣?)
  3. 如果IP分享器還不錯,或是會自行架設 DNS,設定調的好的話速度絕對是最快的 … (192.168.10.10,第一明的那個~)
  4. Google Public DNS 通常是自己 ISP 以外的 DNS 來講速度是最快的 (8.8.8.8, 8.8.4.4, 不過我記得在 Hinet 線路上用 Seednet 的 DNS 好像會比 Google 快一點)

註:關於圖表上三種顏色的說明

  • Cached lookups – the time to return a domain name that is already in the resolver’s name cache.
  • Uncached lookups – the time to return a sub-domain name that is not already in the resolver’s name cache.
  • Dotcom lookups – the time to consult the nameserver’s chosen dotcom resolver(s) for a dotcom name.

我通常是用自己的IP分享器提供的 DNS,然後該 DNS 會依照環境狀況依序去跟該網路環境、ISP 以及 Google DNS 要資料,Google DNS 會是先度比較低的選項