168.95.1.1 & 168.95.192.1 是 ISP 透過 DHCP 發的 DNS,直接用上游的 Hinet DNS 一個數百人共用網路的地方居沒有用個 Local DNS 來省頻寬,我以為應該要有的!
192.168.10.10 是我自己的IP分享器,刷 DD-WRT,效能還不錯 192.168.210.1 是 ISP 的 local DNS,原來不是沒有,只是沒有透過 DHCP 發出來,是我自己去挖出來的資訊 8.8.8.8 & 8.8.4.4 應該就不用解釋了,Google的 public DNS 139.175.55.244 & 139.175.252.16這兩組比較特別,是 Seednet 的 DNS,也是為什麼要發文紀錄這次測試的主因…
搞什麼鬼啦 XD 在中華的線路上跑去用人家 Seednet DNS 跟 Google Public DNS 都比用 Hinet 的 DNS 還來的快 … 還不是差一點點而已,之前測好像都沒這樣、可能剛好中華電信在塞車吧? 不過二房東、三房東的 ISP 預設也不發 local DNS,我現在突然懂了為什麼一堆網路說法表示 “用Google DNS上網會變快” 了… 好諷刺啊 …